Assurances : tout risques ou au tiers?

Voici ce que j'ai dit hier soir :

A mon avis il faut tenir compte de 2 paramètre : valeur de la moto a assurer et avoir connaissance de la différence entre : assurance au tiers et assurance tous risques.
Il est vrai je ne me suis pas posé cette question tiers out tous riques compte tenu de la valeur imortante de la moto.
Puis suite à cette question sur le foryum je me suis renseigné afin de connaitre la différence. Me concernant celle-ci s'élève à 136.95 soit mensuellement 11.42 (tiers 264.74 - tous risques 401.69 et 45.02 : option equipement moto).

et un de +

Je pense comme Luigi sauf que j'aurai aussi rajouté l'expérience du pilote (jeune permis ...) et le lieu ou l'on la gare (garage, rue..) . Pour moi mieux vaut prendre une tout risque mais il faut comparer avec la valeur de la moto (cote actuelle) paske les assurances ne remboursent qu'a la cote en cas de destruction du véhicule donc voir si une tiers avec vol et incendie n'est pas plus raisonnable.

Quand on débute il vaut mieux être bien assuré et avec l'expérience certains risques sont limités, mais bon ça reste cher, heureusement les filles payent moins chers, cela va du simple au double (fille/mec)....pour la meme moto.

tout risques il suffit d un accident tout seul et paye

pour ma part, je suis assuré au tiers mais il est vrai que ma moto à dix ans donc elle ne cote plus rien a l'argus
sur mes précèdentes motos j'étais assuré tout risques et le grand avantage c'était l'équipement remboursé en cas de chute à condition de bien avoir fourni les factures a l'assurance

tous risques aussi pour moi,un an de permis même si une er5 ne vaut pas grand chose... je suis sur ma moto, j'ai ma femme derrière moi...et j' ai un accident avec un piéton (ou autre) on se retrouve tous les 3 à l hopital....(c'est moi qui suis en tord, évidemment)... mon assurance va prendre en charge tous les frais,pour les trois.( hopital, moto, etc...pour l'équipement elle remboursera selon les factures que j 'avais envoyer avant) blablabla... (et je crois que si j'ai personne pour la garde de mon fils, l'asurance se debrouille)mais là il faudrait que je revois mon contrat.....
Alors pour moi ca sera tous risques tout le temps... après les tarifs ca se négocie... il n'y a pas qu'à brest qu'il y a des assurances chez certains assureurs tu mets aussi une voiture et le prix de tes 2 assurances deviennent moins lourdes avec + de garanties....
après il faut que les finances suivent aussi!!!
enfin voilà mon point de vu..............

kaio.shin a écrit:

De façon plus générale avec les franchises et tout, j'ai vu plein de potos se vautraient tout seul et ne pas le déclarer pour ne pas sacrifier leur bonus ... [/b]

Moi non plus je déclare pas les petits pets qui coutent moins que la franchise; mais un jour si je me tape une grosse gauffre genre R.S.V tout seul, je serais bien content d'être assuré tout risque...

comme pour toi SvBiker on c est jamais
et la différence de prix entre les 2 c'été pas énorme donc tout risque

Tout risque + option "garantie conducteur" (toutou compris).
Pour mon propre cas, je paie 312 euros TTC par an, en partie parce que j'ai d'autres assurances chez mon assureur (comme le dit ptit bruno).
Effectivement, un assureur installé autre part qu'à Brest sera peut etre moins "exigeant". Ca vaut le coup d'aller voir autour.
Effectivement, l'expérience est un facteur important pour ce choix mais comme le dit Ninjà, notament, un gros pet et alors le "gros écart de prix" devient tout à coup un "pov' écart de prix", parce que tout ou presque est remboursé. Après c'est une question de choix : a choisir, je préfère avoir une bonne assurance qu'un saute vent lumineux avec trois mélodies et un sandwich au thon tous les 1000 km.
Et comme j'adore le feuilleton de l'agence, tous risques donc.

GIZMO a écrit:

Et comme j'adore le feuilleton de l'agence, tous risques donc.

Je me marre toujours autant de tes blagues pourries, je me delecte à te lire !!!

Moi je suis au tiers + vol/incendie. N'ayant eu aucun véhicule assuré pendant plus de 3 ans (choix personnel), je suis repartis avec un coef de 1.00.

Donc le tiers est plus économique pour moi (500€/an). Ensuite on ne peux pas vraiment dire que la hornet coute très cher, donc j'ai jugé que ca valais pas le coup pour le "tout risque".

Et comme la hornet c'est comme le PQ, tout le monde en a, si je me gauffre, je sais que je n'aurai aucun mal à trouver des pièces pour réparer pas cher.

Putain, mais je viens de comparer ma titine à du PQ.... la honte.... bon je v me coucher.

J'avais oublié de voter du coup.

C'est chose faite.

moi je suis tous risque plus accessoire et garantie conducteur pour 700 euros par an ce qui est ma foi raisonnable . Mais je suis d'accord avec luigi il faut bien regarder la cote argus de la moto et faire le pour et contre mais pourmoi qui ai une moto neuve le choix étais vite fait.

Elmachi à écrit :
"Putain, mais je viens de comparer ma titine à du PQ.... la honte.... bon je v me coucher."
Tu as raison : ces types de commentaires ne sont usités que par des gens au gout de "chiotte" ou qui portent des "lunettes" (de wC bien sur). Ce qui n'est pas ton cas , donc tout va bien !
Pour essayer de rattraper ces malheureuses paroles, et pas vexer ton jouet s'il venait à consulter le forum, je pense que tu voulais dire que ton Hornet c'est du Lotus, papier certes mais aussi et SURTOUT voiture de QUALITE.
(OUF, ta moto ne t'en voudra pas). :roll:

Elmachi a écrit:

Putain, mais je viens de comparer ma titine à du PQ.... la honte.... bon je v me coucher.

j'espère que tu as fais une très grosse nuit !!!!!


en ce qui concerne l'assurance,que se soit avec mon ex PQ ,ou ma nouvelle monture,le pour ,ou le contre ,c'est comme vous voulez,c'est vite pesé,en temps que jeune permis,et moin de 25 ans,on choisie la solution économique,certe il y a moin d'expérience en pilotage,mais si on n'arrive a pas chuter ,c'est quand mm plus rentable,ça permet de gagner pratiquement la moitié sur une année,alors j'ai voter le tier

AL a écrit:

Elmachi a écrit:

Putain, mais je viens de comparer ma titine à du PQ.... la honte.... bon je v me coucher.

j'espère que tu as fais une très grosse nuit !!!!!

Je confirme, elle m'a fait du bien... lol

Al a écrit:

en ce qui concerne l'assurance,que se soit avec mon ex PQ ,ou ma nouvelle monture,le pour ,ou le contre ,c'est comme vous voulez,c'est vite pesé,en temps que jeune permis,et moin de 25 ans,on choisie la solution économique,certe il y a moin d'expérience en pilotage,mais si on n'arrive a pas chuter ,c'est quand mm plus rentable,ça permet de gagner pratiquement la moitié sur une année,alors j'ai voter le tier

C'est exactement ce que je voulais dire !!!